YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15689
KARAR NO : 2014/7682
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Katılanın ibraz ettiği taşıt tanıtma fişleri ve bilirkişi raporuna göre sanık … yönünden suç tarihinin fişleri kullandığı son tarih olan 23/01/2005 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
23/01/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıkların katılan şirketi …akaryakıt bayii olarak işlettiği istasyonda çeşitli kademelerde görev yaptıkları, çalıştıkları dönem içerisinde istasyonda taşıt tanıma sistemi adıyla bilinen banka kredili akaryakıt satışı esasları ile çalışan sistemden faydalanarak özellikle bu sistemin uygulandığı pompalardan yaptıkları satışlar sonucu aldıkları nakit para yada kredi kartı fişlerini taşıt tanıma sistemi çerçevesinde gerçekleştirdikleri satışlar sonucu çıkan fiş asılları yada suretleri ile değiştirip aradaki farkı mal edindikleri iddia olunan olayda;hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafii ile sanık …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.