Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/21239 E. 2014/13817 K. 09.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21239
KARAR NO : 2014/13817
KARAR TARİHİ : 09.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkkûmiyet

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, müştekilere ait … Büfesinin önünde durup büfede bulunan mağdur…’in yanına giderek 100 TL uzatarak 2 adet uzun marlboro sigarası istediği, mağdur ….’in iki adet ….ile paranın üzeri olan 90 TL’yi verdikten sonra iki adım atıp, geri döndüğü, sigaraları iade edip,paranın üstünü vermeden, kısa marlboro sorduğu, kısa marlboronun olmadığının söylenmesi üzerine 100 TL’yi geri istediği, önceki aldığı parayı 90 TL’yi iade etmeden, mağdur….’in uzattığı 100 TL’yi aldıktan sonra da 2 tane 50 TL’lik vererek , her bir 50 TL’den bir adet parlament istediği, bu esnada diğer mağdur …’yun gelip durumu fark etmesi üzerine yakalandığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.