YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12581
KARAR NO : 2014/821
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi davacı vekili ile davalılar … vd. vekili tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar … vd. vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av……. geldi. Davalılar adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Bilirkişi kurullarınca somut emsal alınarak incelenen ….. ….574 parsel sayılı taşınmazın 08.04.1999, 2. ….. 857 parsel sayılı taşınmazın 04.04.2003,…..1217 parsel sayılı taşınmazın 22.02.2010 tarihli satışlarına esas alıcısı, satıcısı ve satış bedelini gösterir resmi satış akit tablolarının ve tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Somut emsal alınarak incelenen taşınmazların 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin (belediyenin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
3-Somut emsal alınarak incelenen taşınmazların yukarıda belirtilen satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve şehircilik müdürlüğü ile tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.