YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1635
KARAR NO : 2014/13168
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece dava reddedilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Katma Değer Vergisi, Kamulaştırma Kanununun 29. Maddesinde belirtilen vergi ve harç niteliğinde olmayıp, davacı şirketin sıfatından doğan bir vergi niteliğndedir.
Bu nedenle ve mahkeme kararında yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.