YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18921
KARAR NO : 2014/11552
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; Sanık …’ın asker arkadaşı olan katılanlardan … telefonla arayarak tarlada altın bulduklarını, eniştesi ile ortak olduklarını, eniştesinin çocuğunun hasta olduğunu ve bu altınları satması gerektiğini, altınları … satmak istediklerini söylediği, buna inanan katılan …’nin arkadaşı diğer katılan … ile birlikte Denizli’ye gelerek sanık ile görüştükleri, sanığın bir parkta çanta içinde reşat altınlarını gösterip 2000 adet altın olduğunu 40000TL’ye satabileceğini söylediği, bu duruma inanan ve kazançlı çıkacaklarını düşünen katılanların memleketlerine dönerek 40.000TL para temin ederek tekrar Denizli’ye geldikleri, yine sanıkla parka gittikleri, sanığın
burada siz bana parayı verin ben altınları getireyim dediği, parayı alıp altınları getirmek üzere giden Erhan’ın bir daha geri dönmediği,bu şekilde katılanları dolandırdığı,sanık savunması, katılanlar beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.