YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20749
KARAR NO : 2014/13651
KARAR TARİHİ : 08.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın beyaz eşya dükkanı işleten şikayetçinin yanına giderek kendisini gerçeğe aykırı olarak, … İlköğretim Okulu’nda öğretmen olarak tanıtıp, …. Mahallesi …. Caddesi …Evleri Sitesi … sayılı adreste oturduğunu söyleyerek bir adet cep telefonu satın almak istediği, şikayetçinin de buna inanarak sanığın almak istediği 300TL değerindeki cep telefonunu bono düzenleyerek verdiği, ödeme günü geldiğinde bononun ödenmediği, sanığın bildirdiği adreste hiç yaşamadığı ve öğretmen de olmadığı, sanığın olayın ardından ortadan kaybolarak bu şekilde şikayetçiyi dolandırdığı, şikayetçi beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.