YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10330
KARAR NO : 2014/21168
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı vekili, süresinde müvekkilinin hafta içi 08:00-17:45, cumartesi günleri ise 08:00-12:45 saatleri arasında, resmi bayramlarda dahil sürekli çalıştığını, iş akdinin haklı bir neden gösterilmeksizin feshedildiğini öne sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ulusal bayram, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava kısmi dava olarak açılmıştır. Dava dilekçesinde, davanın 6100 sayılı Yasa’nın 107. maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açıldığı da belirtilmiş değildir. Böyle olunca, davacının ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığı gözetilmeden, hüküm altına alınan fazla çalışma ücret alacağının ıslah dilekçesi ile talep edilen miktarına da faiz yürütülmesi hatalı olduğu gibi dava dilekçesinde yasal faiz talep edildiği halde kıdem tazminatı, fazla çalışma ve genel tatil ücret alacaklarına en yüksek mevduat faizinin yürütülmesine karar verilmeside hatalı olup bu hususlar bozmayı gerektirmekte ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün 1 nolu bendinin a, c ve d fıkraları silinerek yerine;
“a) 2.818 TL brüt kıdem tazminatının akdin feshi tarihi olan 11.01.2012 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını aşmamak kaydıyla yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
c) Bilirkişi tarafından tespit olunan alacak miktarından takdiren % 25 hakkaniyet indirimi yapılarak 2.450,25 TL brüt fazla mesai alacağı temerrüt tarihi olan 1.250 TL’nin dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte, kalan kısmının faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
d) Bilirkişi tarafından tespit olunan alacak miktarından takdiren % 25 hakkaniyet indirimi yapılarak 256,50 TL brüt ulusal bayram-genel tatil alacağının temerrüt tarihi olan dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranını aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.