Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/804 E. 2014/14622 K. 15.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/804
KARAR NO : 2014/14622
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, Çiftçi Mallarını Koruma Başkanlığı bünyesinde kır bekçisi olarak görev yaptığı, çiftçilerden aidat tahsil yetkisi bulunmamasına rağmen, çiftçilik yapan mağdur …’tan 250 TL parayı aidat adı altında tahsil ederek katılana ödemeyip uhdesinde tuttuğu, sanığın, kendisini … yanına aidat tahsili için katılanın gönderdiğini, aldığı parayı da katılandan olan alacağına mahsup ettiğini belirttiği, katılanın da, sanığa borçlarının bulunmadığını, sanığın aidat tahsil yetkisi bulunmamasına rağmen parayı bilgisi dışında alarak uhdesinde tutuğunu belirtip şikayetçi olduğu, böylece sanığın, güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.