YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1087
KARAR NO : 2014/7807
KARAR TARİHİ : 22.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılana ait … plakalı TIR’ın şoförlüğünü yapan sanığın, katılanın rızası olmaksızın aralarındaki alacak ilişkisine dayanarak …Taşıyıcılar Kooperatifindeki katılana ait hesaptan 2.200,00 TL tutarında akaryakıt alarak üçüncü kişilere sattığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın suçlamayı kabul etmediği, katılandan dört aylık maaş karşılığı 3.200,00 TL alacağının bulunduğu, alacağını ödeyemeyen katılanın taşıyıcılar kooperatifindeki 2.200,00 TL tutarındaki alacağına karşılık kooperatife ait pompa istasyonundan bu tutarda akaryakıt alıp paraya çevirerek alacağını tahsil etmesini söylediğini savunduğu, katılanın sanığa bir miktar borcu bulunduğunu kabul ettiği, bu hususun tanıklar tarafından da doğrulandığı hususları birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu, ayrıca sanığın suça konu akaryakıtı katılanın rızası ve bilgisi dışında aldığına dair inkara yönelik savunmasının aksine, katılanın başkaca delille ispatlanamayan soyut iddiaları dışında, sanığın cezalandırılmasını gerektirir nitelik ve yeterlilikte, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.