YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20813
KARAR NO : 2014/1293
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :. Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde; önceki yönetici…’den istenilen defterlerin verilmemesi nedeniyle hakimin müdahalesi; birleşen dosyaların dava dilekçelerinde ise; yöneticinin mahkeme tarafından atanması ile 30.10.2011, 11.12.2011 ve 22.01.2012 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen davalar yönünden ise davaların reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı… vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.