Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/18767 E. 2014/11879 K. 12.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18767
KARAR NO : 2014/11879
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, mağdurlara ve yakınlarına iş bulacağını vadederek para talep ettiği, bu kapsamda mağdurlardan … ve …’ı fidanlıkta işe yerleştireceğini söyleyerek evraklarını aldığı, daha sonra verilmek üzeri 230,00 TL para istediği, ancak paraları alamadan önce yakalandığı, mağdurlardan …’un oğlu … ‘u adliyede işe yerleştireceğinden bahisle evrakları ile birlikte 250,00 TL para aldığı, sanığın yapılan üst aramasında ele geçirilen Adalet Bakanlığı antetli kağıtta … ‘un işe alındığının yazılı olduğu, mağdur …’i de adliyede işe aldıracağını söyleyen sanığın, evraklar ile birlikte ilk başta 230,00 TL, benzer bir sahte belgeyi mağdura imzalattırarak 350,00 TL daha para aldığı somut olayda; mağdur sayısınca dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.