Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2014/1105 E. 2014/2306 K. 27.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1105
KARAR NO : 2014/2306
KARAR TARİHİ : 27.02.2014

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kısmen kaldırılmasına, davalı kiracının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin, icra inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince: Davacı alacaklı tarafından 17/12/2009 tarihinde başlatılan icra takibinde 43.733 USD (66.036,00 TL) kira alacağı istenmiş, davalı tarafından 30 günlük yasal ödeme süresi dolduktan ve dava açıldıktan sonra 06/10/2010 tarihinde takibe konu kira borcunun kısmen ödendiği anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan ödeme miktarı mahsup edildikten sonra kalan 8529,60 USD karşılığı 12.885,66 TL asıl alacak miktarına itirazın kaldırılmasına, bu kısım üzerinden takibin devamına fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İ.İ.K.’nun değişik 68. maddesinin son fıkrası gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine % 40’dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Kira borcu davalı tarafından temerrüdün gerçekleşmesinden ve davanın açılmasından sonra 06/10/2010 tarihinde kısmen ödediğinden mahkemece asıl alacak miktarı üzerinden İcra İflas Kanunu’nun 68 / son maddesi hükmü gereğince icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken, dava tarihinden sonra yapılan ödeme miktarı düşülerek tespit edilen 8529,60 USD karşılığı 12.885,66 TL alacak miktarının %40 ı oranındaki icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Karar bu sebeple bozulmalıdır.

./..

SONUÇ: Yukarıda 1 No’lu bentte yazılı nedenlerle kararın tahliyeye ve itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmın ONANMASINA, 2 No’lu bentte yazılı nedenlerle kararın icra inkar tazminatına hasren BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.