Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/18801 E. 2014/9869 K. 20.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18801
KARAR NO : 2014/9869
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakarak mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; katılan …’ın, 38 dönüm tarlasının satılması için sanık …’ün çalıştığı … isimli emlak bürosuna yetki verdiği, …’ın alıcı bir bayanla söz konusu yeri satma konusunda anlaştıkları, ancak alıcının daha sonra katılan ile birebir görüşerek aradan emlakçıyı çıkararak yerin satımı konusunda anlaştıkları, sonrasında sanık …’in diğer sanık …’u arayarak… yol ayrımında buluşmak istediği, sanık …’in plakasız ve tescilsiz beyaz renkli Renault marka bir araç ile geldiği, burada buluştuktan sonra birlikte katılanın ikametinin bulunduğu … köyüne gittikleri, sanıkların, katılan …’a ait …. plaka sayılı beyaz renkli Renault marka aracı …’in daha önceden satın aldığı 5 litrelik su şişesi içinde bulunan
akaryakıt ile yaktıkları ve araçlarına binerek olay yerinden uzaklaştıkları, daha sonra… yol ayrımında kolluk görevlilerince durdurularak yakalandıkları, yapılan alkol muayeneleri sonucunda sanık …’un 0,65 promil, sanık …’ün ise 1,35 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, bu nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda oldukları anlaşılmakla; sanıkların eylemlerinin yakarak kamu malına zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümlerde, temel cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK’nın 62/1. maddesinin gösterilmemesi ve gerekçeli karar başlığında sanıkların göz altında kaldıkları tarih ve sürenin yazılmamış olması mahallince giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiş; adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; üst Cumhuriyet savcısı ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.