YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13824
KARAR NO : 2014/5492
KARAR TARİHİ : 25.03.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Şikayetçinin, sanığa devrettiği dükkan karşılığında bedelin bir kısmını peşin olarak ödediği, geriye kalan 10.000 TL için ise 10 adet senet düzenleyerek sanığa verdiği, senet bedellerinin ödenmemesi üzerine sanığın, … İcra Müdürlüğü’nün 2007/22362 E sayılı takip dosyası üzerinden 20/08/2007 tarihinde icra takibi başlattığı, icra takibi devam ederken şikayetçinin senet bedellerini ödemesi üzerine, sanığın … Noterliği’nin 31/08/2007 tarih ve … yevmiye nolu taahhütnamesi ile söz konusu icra dosyasındaki tüm alacağını tahsil ettiğinden bahisle şikayetçiyi ibra ettiği, buna rağmen 11/09/2007 tarihinde şikayetçinin evinde haciz yapıldığı, sanığın bu şekilde bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; TCK’nın 156/1. maddesinde düzenlenen “bedelsiz senedi kullanma” suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, haczin şikayetçinin de evde bulunduğu sırada, 11/09/2007 tarihinde gerçekleştirildiği, şikayetçinin ise 13/03/2008 tarihinde şikayette bulunduğu, altı aylık şikayet süresi geçtiğinden dava şartının gerçekleşmediği dikkate alınarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasının, şikayetin TCK’nın 73. maddesinde belirlenen altı aylık yasal süresi içinde yapılmaması ve dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.