YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1991
KARAR NO : 2014/8207
KARAR TARİHİ : 05.05.2014
Davacı … ile davalı … aralarındaki ortak alanlara müdahalenin önlenmesi ve projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi davasına dair … 13. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2013 günlü ve 2012/1561-2013/648 sayılı hükmün temyiz isteminin süreden reddi hakkında Dairece verilen 18.11.2013 günlü ve 2013/17124-2013/15574 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; davalı tarafa mahkeme kararı 12.08.2013 günü tebliğ edilmiş ve davalı vekili 23.08.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunmuştur. Dairemizce 8 günlük temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, tebliğ tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş bulunan ve adli tatilin sürelere etkisini düzenleyen 6100 sayılı HMK.nun 104. maddesi; “Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, Bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır.” hükmünü içermektedir. Somut olayda da; davalı vekiline tebligat ağustos ayında (adli tatil içinde) yapılmış olduğundan temyiz süresi adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayılacaktır. Zira, 1086 sayılı HUMK.nun 176. maddesinin 10. fıkrası uyarınca sulh mahkemelerindeki davaların adli tatilde görüleceğinin belirtilmesi nedeniyle önceki yasa döneminde adli tatil içerisinde dolan temyiz süreleri artık yeni yürürlüğe girmiş bulunan 6100 sayılı HMK.nun 103. maddesinde Sulh Mahkemelerindeki davaların adli tatilde görülecek davalar arasında sayılmamış olması nedeniyle aynı yasanın 104. maddesi uyarınca adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzayacağından (Yargıtay HGK 20.03.2013 gün, 2012/11-1096 Esas 2013/382 Karar) davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 18.11.2013 gün ve 2013/17124-15574 sayılı davalı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verilip davalı vekilinin karar düzeltme ve temyiz dilekçesi ile dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.