YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15056
KARAR NO : 2014/5858
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a, 3 maddesinin karar yerinde gösterilmemiş ise de, bu eksikliğin infaz aşamasında tamamlanması mümkün görülmüştür.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkâr etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın kardeşinin arkadaşı olduğu, olay tarihinde katılanın işyerinde oturdukları ve katılanın mal almak üzere dışarı çıktığı sırada, çocuğun da gelmek istediğini söylediği ve katılana ait … plakalı aracı ile …’e gittikleri, katılanın, araç üzerinde anahtarı bırakarak “beş dakika bekle ben malzemeleri alıp geleyim” diyerek ayrılması sonucu, çocuğun, aracı çalıştırarak olay yerinden uzaklaştığı, bir süre çocuğa ulaşılamadığı, daha sonra aracın…’de terk edilmiş halde bulunduğu, araç içindeki malzemelerin de alındığı, katılanın 8.000 TL zararının oluştuğu, böylece suça sürüklenen çocuğun güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, çocuğun, zilyetliği kendisine geçici olarak teslim edilen aracı ve içindekileri, katılanın rızası dışında çalıp götürmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediği dikkate alınarak, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır ve bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.