YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19457
KARAR NO : 2014/11958
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, babası müşteki …’e ait iş yerinde oyuncak satmakta olan müşteki …’ in bulunduğu yere gelerek, bir kısım kahvaltı seti ve oyuncak beğenip, müşteki …’ten bunları paketlemesini istediği, daha sonra iş yeri içerisinden yine bir kısım oyuncak arabalar, çakmak ve saat gibi şeyleri de beğendiğini belirterek bunları da alacağını söyleyip, paketlemesini bildirdikten sonra , “sen ikincileri paketlerken ben birinci aldıklarımı dışarıdaki eşime göstereyim” diyerek, işyerinden dışarı çıktığı, 300 TL değerindeki ilk paketlettirdiği oyuncak, kahvaltı seti ve fincan ürünlerini alıp olay yerinden kaçtığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve müşteki beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.