Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/5038 E. 2014/17088 K. 23.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5038
KARAR NO : 2014/17088
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’ın trafikte üzerine kayıtlı bulunan … plakalı Brodway marka aracı 2007 yılında tanık …’e haricen sattığı, daha sonra …’in bu aracı sanık …’ın yanında bulunan ve birlikte çalışan kardeşi …’a haricen sattığı, sanık …’ın da suça konu bu aracı, katılanın aracı ile takas yapılmak üzere, aralarında satış sözleşmesi yaparak katılana verdiği, katılanın anlaşma doğrultusunda borçlu olarak senetler imzalayıp sanığa verdiği ve senet bedellerini de ödediği bu olaydan sonra katılanın aracı yaklaşık 7 ay kadar kullandığı bu süre içerisinde aracı kullanmak üzere … isimli bir şahsa kiraladığı bu şahıs tarafından korsan taksicilik yaparken aracın yakalanıp bağlandığı, daha sonrada bu aracın ruhsat sahibi olan sanık …’ın araçla ilgili tüm masrafları ödemek suretiyle aracı aldığı olayda, sanıkların eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilerek, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.