YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/708
KARAR NO : 2014/1924
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
6459 sayılı Kanunun 6. maddesi ile 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen fıkra gereğince taşınmaz malikinin zararının giderilmesi amacıyla tespit edilen kamulaştırma bedelinin artan kısmı için dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten bozma sonrası verilen karar tarihine kadar tespit edilen artan kamulaştırma bedeline faiz uygulanması gerekirken 05.03.2011 tarihinden itibaren bakiye kısma faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 2 numaralı hüküm fıkrasındaki “05.03.2011 tarihinden itibaren bakiye kısma faiz yürütülmesine” cümlesinin metinden çıkartılarak yerine “11.04.2011 tarihinden itibaren bakiye kısma 09.05.2013 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine” sözcükleri yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.