YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10312
KARAR NO : 2014/12176
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanın oğlunun yurt dışına gitmek için vize alamadığı, bunun üzerine durumu akrabası olan tanık Metin’e, onun da hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen …’e anlattığı, … Ankara’da tanıdığı bir şahıs olduğunu söyleyip, kendilerine yardımcı olabileceğini düşünerek sanığı aradığı, sanığa durumu anlatmaları üzerine, sanığın vize alabileceğini söyleyerek 5.000 Euro istediği, pazarlık sonucu 1.500’ü peşin olmak üzere 3.000 Euroya anlaştıkları, daha sonra sanığın Şarkışla’ya giderek tanık … ve … ile buluştuğu, … sanığa katılanın oğluna ait pasaport ile birlikte 1.500 Euro verdiği, sanığın vize işini 3 gün içinde halledeceğini söylediği halde katılanı oyalayarak vize işlemlerini halletmediği, uzun zaman sonra pasaportu bir sayfası yırtılmış olarak …’e gönderdiği anlaşılmakla; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/06/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.