YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15028
KARAR NO : 2014/15835
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde kamulaştırılan taşınmazın tapusunun iptali ile idare adına tesciline ve yol olarak terkinine karar verilmesi istendiği halde bu husus dikkate alınmadan dava konusu taşınmazın tesciline karar verilmeden terkin kararı verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçünçü satırının dördüncü cümlesinde yer alan “iptali ile” ibaresinden sonra gelmek üzere “davacı idare adına tesciline ve davacı … lehine yol olarak terkinine,” ifadesinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici …. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, ……..2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.