YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9974
KARAR NO : 2014/3963
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın temyiz dışı sanık … ile birlikte … ilçesine giderek tanık …’un boş olan mandırasını kiraladıkları, hayvan pazarında katılanın 53 adet koyununu 7350 TL karşılığında teslim de bedeli peşin olarak ödenmek üzere sözlü olarak anlaştıkları, aynı gün katılana babası olarak tanıttığı …’ın mandırasına hayvanları indirdikleri, katılanın anlaşma gereği bedeli istediğinde temyiz dışı sanık …’in parayı ayarlayamadığını ertesi gün bankalar açılınca parayı ödeyeceğini söyleyip …’de …Bankasında buluşmak üzere ayrıldıkları, sanık …’in ertesi gün gelmemesi, yapılan iki telefon görüşmesinden sonra bir daha kendisine ulaşılamaması ertesi gün sanıkların evi olarak gösterdiği yere giden katılanın sanıkları ve teslim etmiş olduğu hayvanları bulamadığı anlaşılmakla, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.