YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19190
KARAR NO : 2014/12286
KARAR TARİHİ : 18.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’ın, abisi olan ve temyiz kapsamında olmayan diğer sanık … ile birlikte … plaka sayılı kamyonla patates almak için şikayetçi …’a ait tarlaya gittikleri, sanıkların gitmeden önce tanık … ait benzin istasyonundaki kantara girerek aracın boş ağırlığını tarttırdıkları ve aracın 7.480 kg geldiği, şikayetçinin, sanıklara kamyonu boş olarak tartıp tartmadıklarını sorduğu, sanıkların da boş olarak tarttıklarını söyleyerek ellerindeki kantar fişini gösterdikleri, sanıkların, kamyona patatesleri yükledikten sonra şikayetçiyle birlikte tekrar tanık … ait kantara girdikleri ve aracın 12.440 kg geldiği, sanıkların aradaki fark kadar patatesin bedelini şikayetçiye ödedikleri, ancak şikayetçinin aracın boş haldeki ağırlığının 7.480 kg gelmeyeceğini öğrenmesi üzerine şüphelendiği, tanık … beyanına göre kamyonun boş olarak değil de bir miktar patates yüklüyken tartıldığı, bunun üzerine şikayetçinin isteğiyle kamyonun boş olarak tekrar tartıldığında 4.780 kg geldiği, bu şekilde sanık …’ın, abisiyle birlikte kamyonu önce dolu halde tarttıktan sonra yükü boşaltıp şikayetçiye ait patateslerle doldurduğu ve 2.700 kg patatesi eksik göstererek şikayetçinden haksız menfaat temin ettiği sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.