YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2263
KARAR NO : 2014/17413
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi,kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Müşteki …’ün evinden çalınan bilgisayarın bulunması konusunda sanık ile görüştüğü, sanığın çalınan bilgisayarı Adana’da bulduğunu, ancak geri getirilmesi için bir şahsa verilmek üzere 400 TL para ve aracın yakıt masrafı için de para istediği. müştekinin bunun üzerine sanığa 200 TL para verip kendi adına da bir istasyondan 100 TL’lik yakıt almasını sağladığı, sanığın bu para ve yakıtı aldıktan sonra arkadaşları ile birlikte gezdiği ancak bilgisayarı bulup iade etmediği olayda, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.