YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18936
KARAR NO : 2017/4025
KARAR TARİHİ : 12.04.2017
KANUN YARARINA BOZMA
Çeşitli evlerden muhkem kapı ve pencere camını kırmak, alet kullanmak ve taklit anahtarla kapı açmak suretiyle hırsızlık, hırsızlığa tam teşebbüs suçlarından sanık …’nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1-2, 491/4, 522, 55/3, 59, 72, 75, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri uyarınca 2 yıl 33 ay 22 gün hapis ve 440.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2001 tarihli ve 1999/110 esas, 2001/31 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 07.06.2016 gün ve 94660652-105-35-5138-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan … 21.06.2016 gün ve 2016/251267 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dairesinin 02/04/2015 tarihli ve 2014/37609 esas, 2015/6117 sayılı ilâmına göre, mağdurlar … yönelik eylemlerinden dolayı sanık hakkında verilen 6 ay 20 gün hapis ve 2 ay 20 gün (iki kez) hapis cezalarının kısa süreli hapis cezaları olduğu gözetilmeksizin, …Asliye Ceza Mahkemesince yapılan 26/09/2013 tarihli uyarlama kararının bu yönden bozulması üzerine yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4/2. maddesinde yer alan, “Suç tarihinden önce, para cezasına veya tedbire çevrilmiş olsa dahi, hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olanlar hakkında, hükmolunan otuz güne kadar (otuz gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezalarla, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olanların mahkum edildikleri kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar yukarıki bentlerde yazılı ceza veya tedbirlerden birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Daha önce hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş ve suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk … hakkında, mağdurlar …yönelik eylemlerinden dolayı verilen 6 ay 20 gün hapis ve 2 ay 6 gün (iki kez) hapis cezalarının kısa süreli hapis cezaları olduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı Yasanın 4.maddesinin 2.fıkrası uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında sayılan ceza ya da tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile,
… Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14/02/2001 tarihli ve 1999/110 esas, 2001/31 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk …. hakkında, mağdurlar … yönelik eylemlerinden dolayı verilen 6 ay 20 gün hapis ve 2 ay 6 gün (iki kez) hapis cezalarının, 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca günlüğü, suç tarihinde yürürlükte olan günlük adli para cezasının alt sınırına göre bir gün karşılığı 2,00 TL’den hesaplanarak, 400 TL ve 132 TL (2 kez) adli para cezalarına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere …Başsavcılığına İADESİNE, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.