YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4234
KARAR NO : 2014/20127
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
… Sanayi Sitesinde özel güvenlik görevlisi olarak çalışan katılanın burada bulanan kahvehaneye devam eden sanık ile önceden tanıştıkları, sanığın olay günü işsiz kalan katılana Akbank’ta işe yerleştireceğini söyleyerek güvenlik görevlisi kimlik belgesi, nüfus cüzdanı fotokopisi ve 165-TL parayı katılandan aldığı, ancak bir daha katılanın telefonlarına cevap vermeyip parayı da iade etmediği olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş olup, mahkeme gerekçesinde, toplanan deliller, iddia, müşteki anlatımları, sanık savunması ve tanık beyanları birlikte değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi diyerek hüküm kurmasının yasal ve yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.