YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3797
KARAR NO : 2014/20222
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda, Sanıkların katılana ait aracı almak için pazarlık ettikleri ve 26.000 TL bedelle anlaştıkları katılana 6.000 TL parayı peşin verip kalanını noterde satış işlemi sırasında vereceklerini söyledikleri, aracın satış işlemini gerçekleştiği sırada sanık … ‘nun para getireceğini söyleyerek noterden ayrıldığı, bu sırada aracın anahtarının sanık … ‘da olduğu, sanık … ‘ın da sigara almak bahanesi ile katılanın yanından ayrıldığı ve aracı alarak gittiği ve katılana 20.000 TL parayı ödemedikleri, sonrasında suça konu aracıda üçüncü kişilere sattıkları anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.