YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2942
KARAR NO : 2014/19341
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sabıka kaydına göre; daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında TCK’nın 51.maddesinde düzenlenen erteleme hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi ve farklı zamanlarda telefonla aramaları sözkonusu olduğundan hakkında TCK’nın 43.maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
… Ayakkabı…A.Ş ticari ünvanlı şirkete bağlı işyerinde 21/04/2006 tarihi itibariyle (16/06/2006 tarihinde işine son verilen) güvenlik görevlisi olarak çalışmaya başlayan sanığın; çalışma saatlerine (15.15-23.15) denk gelen zaman dilimleri içinde, katılan şirketin abonesi olduğu …7568 no’lu sabit hatlı telefonuyla, görevi ile alakası olmayan uzun süreli görüşmeler yaparak yüklü miktarda (Mayıs, Haziran 2006) telefon faturaları tahakkuk etmesine (şirket tarafından ödenmesine) neden olması eyleminin “nitelikli güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Bozmayı uyularak yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde, aynı gerekçelere dayanılarak, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak takdiri suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanık hakkında TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkra hükmünün uygulanmayacağı nazara alınmadan aynı maddenin 4.fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1.paragrafındaki “50”; 2.paragrafındaki “41”; 3.paragrafındaki “820” rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla “5”;”4″;”80″ rakamlarının yazılması, 53.maddenin tatbikine ilişkin 4.paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.