YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4354
KARAR NO : 2014/8209
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, fazlası saklı kalmak kaydıyla 4.851,00 TL. tazminatın 29.11.2007 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 05.07.2012 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki; geri çevirme sonrası gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılardan …’ye Tebligat Yasası’nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ komşu imzası alınmadığından ve haber verilip verilmediği, haber verilenin kim olduğu belli olmadığından Tebligat Yasası’nın 21.maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.