YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/16364
KARAR NO : 2017/3667
KARAR TARİHİ : 05.04.2017

MAHKEMESİ :…. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan … Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı 16.02.2010 tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
2- Suç tarihinde dolaşmakta olan müştekinin yanına gelip, kendisini başkomiser olarak tanıtan şahsın müştekinin sendelemesini fırsat bilerek, müştekiyi yere düşmesin diye tutma bahanesi ile müştekiye hissettirmeden yankesicilik suretiyle cebinden 640 TL parasını çaldığı olayda; sanığın aşamalarda suçu kabul etmediğini savunması karşısında, müştekinin emniyette zanlılar albümünden teşhis ettiği fotoğrafın dosya arasına alınması ve sanık ile müştekinin mümkün olduğu takdirde duruşmada yüzyüze getirilerek teşhis yaptırılması, mümkün olmadığı taktirde sanığın önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edilerek tüm fotoğrafların müştekiye teşhis ettirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
3- Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının infaz edildiği tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiş olması nedeniyle TCK’nın 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre …Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2007 gün ve 2003/776 Esas 2007/65 Karar sayılı 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesi uyarınca verilen ve henüz infaz edilmediği anlaşılan 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ….’nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.