YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19879
KARAR NO : 2014/12700
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanık ile katılanın ortaklık sözleşmesi gereğince bir dönem ortaklıklarının bulunduğu, bu dönem içerisinde katılanın alacaklısı …, borçlusu … olan 27.07.2006 düzenleme, 25.04.2008 ödeme tarihli 25.000 TL bedelli senedi düzenleyerek, teminat senedi olarak sanık …’e verdiği, sanığın senedi … isimli şahsa ciro etmesi üzerine … tarafından katılan aleyhine Denizli 2. İcra Müdürlüğünün 2009/1402 Esas sayılı dosyası üzerinden 11.000 TL bedelle icra takibine konulduğu, sanığın kısmen bedelsiz kalan senedi kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmış ise de, sanığın söz konusu senedi teminat senedi olarak aldığı ve bedelsiz kalan kısmını ciro ederek tahsil etmeye çalıştığı hususunda her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.