YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20293
KARAR NO : 2014/12730
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, kahvede karşılaştığı katılan ile sohbet etmeye başladığı, katılanın yaşı nedeniyle fiziki rahatsızlığının bulunması sebebiyle, sohbet sırasında sanığın, oğlunun … doktor olarak atandığını, kendisinin adının da … olduğunu beyan ettiği, sanığın katılan ile kahvedeki sohbet sırasında katılanın evinin adresini de öğrendiği, katılanda, oğlunun doktor olması şeklinde hileli hareket ile güven telkin eden sanığın aynı gün gece saatlerinde katılanın evine gittiği ve katılana paraya ihtiyacı olduğunu, …da ev kiraladığını, ancak araba parası olmadığını, acilen 800,00 TL’ye ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılandan 700,00 TL istediği, sanığın oğlunun ilçeye yeni atanan doktor olmasına inanan katılanın sanığa elden 700,00 TL verdiği, parayı alan sanığın ortadan kaybolduğu, katılan ve tanıkların beyanları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.