YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29413
KARAR NO : 2014/19508
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suç tarihinden önce katılan sanık …’in kızı…’in, diğer katılan sanıklar …’in iş yerinde çalıştığı zamanlara ilişkin ücret alacağının kaldığı , olay günü katılan sanık … ile kızı ve damadı olan diğer katılan sanıklar … ve …’in birlikte katılan sanıklar… ve …’in işyerine gittiler, ücret meselesi nedeniyle aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, katlan sanıklar…, … ve …’in, işyerinde bulunan katılanlar … ve … ile katılan sanıklar … ve…’ya vurarak yaraladıkları, ayrıca işyerinin giriş kapısındaki camı kırdıkları, katılan sanıklar … ve…’nın da kendilerini savunmak amacıyla karşılık verdikleri, tüm katılan ve sanıkların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde yaralandıkları, katılan sanıkların bu şekilde yaralama ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
1-Katılan sanıklar…, … ve Veyse hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA , ancak ;
2-Tüm katılan sanıklar hakkındaki yaralama suçundan verilen mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Katılan sanıklar…, … ve … açısından yapılan incelemede ;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/250-13 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nın 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, yaralama suçunun işlenmesi ile oluşmuş somut bir zararın bulunup bulunmadığı araştırılmadan suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan katılan sanıklar…, … ve … hakkında “zararın giderilmediği” şeklinde yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Katılan sanıklar … ve… açısından yapılan incelemede;
Katılan sanıklar…, … ve …’in, diğer katılan sanıklar… ve …’in işyerinde daha önceden çalışmış olup işten ayrılan Filiz’in ücret alacağını istemeleri nedeniyle çıkan tartışmada tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaralamalarından ibaret olayda meşru müdafaa şartları oluşmadığı ancak haksız tahrik hükümlerinin tartışılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.