YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5856
KARAR NO : 2017/570
KARAR TARİHİ : 02.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın oturduğu apartmanın güvenlik kamerası görüntülerinin yapılan çözümünde, sanığın bir erkek ve bir bayan ile birlikte 26/10/2012 günü saat 19:02:21 sıralarında ikametinden çıkarak gittiği, aynı gün saat 21:52:15 sıralarında da ikametine tek olarak döndüğü ve 27/10/2012 günü saat 12:51’e kadar ikametinden çıkmadığı, olayın ise 27/10/2012 günü saat 00:20 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık …’ın beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2017 tarihinde Üye …’un muhalefeti ile oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:

Sanık …’ın üzerine atılı nitelikli yağma suçunu işlediği, kendisine iftira atması için bir neden bulunmayan mağdurenin samimi beyanı ve teşhis işlemi ile bütün dosya kapsamından anlaşılmış olup, TCK’nın 149/1-d ve 62. maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü isabetli ve yerindedir.
Bu sebeple yerel mahkeme hükmünün onanması düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.