YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6803
KARAR NO : 2017/672
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların silah çekerek mağdur …’in elindeki çantıya aldıkları ve kaçarken düşürdükleri eylemde, yağma suçunun malın alınması ile tamamlanacağı gözetilmeden teşebbüs hükmü uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümde TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (b), (c) bendlerinin yanında (d) bendine de yer verilmiş ise de, gösterilen teşdit gerekçesi karşısında bu durum sonuca etkili görülmemiştir.

Hükmolunan ceza miktarına göre sanık … savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … savunmanları ile sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.