YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5188
KARAR NO : 2014/20756
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın otobüste tanık … ile otobüsle tanıştığı, sanığın kendisini Yargıtay 3. Daire Başkanı olarak tanıtıp yakında Adalet Bakanlığı’na memur alınacağını, tanıdığı şahıslar varsa bu işe yerleştirebileceğini söylediği, Abdulhamit’in de o esnada iş arayan tanıdığı katılan …’a durumu anlattığı, katılana sanığın telefon numarasını verdiği, katılanın sanıkla telefonda görüştüğü ve sanığın katılana kendisini Adalet Bakanlığı’nda müfettiş yardımcısı olarak işe sokabileceğini bunun için çeşitli belgelerin ve kendisinin hesap numarasına para göndermesi gerektiğini söylediği, katılanın da sanığa ait hesap numarasına önce 285,00TL. daha sonra 485,00TL. para gönderdiği, sanığın 620,00TL. daha para talep etmesi üzerine katılanın durumdan şüphelendiği, akabinde sanığın işe girmesi ile ilgili herhangi bir işlem yapmadığı ve katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.