YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9607
KARAR NO : 2017/102
KARAR TARİHİ : 09.01.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Davacılar, maliki oldukları 3990 ve 3991 parsellere komşu 3995 ve 3996 parsel maliki olan davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle davacıların maliki olduğu çaplı taşınmazlara davalıların el attıklarının keşfen saptanmakla, yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.037.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.