YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2146
KARAR NO : 2014/6629
KARAR TARİHİ : 27.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kapıları kilitli aracın camını kırarak oto teybini çaldığının anlaşılması karsında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine aynı Yasa’nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanığın başka suçtan yakalandığında çaldığı eşyayı teslim ederek iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanık hakkında Konya 4. Ceza Mahkemesince verilen 14.02.2008 kesinleşme tarihli 2007/604-1032 sayılı erteli ilamının bir yıllık deneme süresinin sona ermesi nedeniyle aynen infazına karar verilemeyeceği gözetilmeden aynen infazı hakkında gereği yapılmak üzere mahkemesine bildirimde bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.