YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14113
KARAR NO : 2017/519
KARAR TARİHİ : 25.01.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-KARŞI
DAVALI-KARŞI

Davacı … … vekili Avukat…. tarafından, davalılar … ve… aleyhine 15/01/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı-karşı davacı … yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden ise reddine dair verilen 31/05/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-karşı davacı …’in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı-karşı davacı …’in diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava ve karşı dava, kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı … yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı … … yönünden ise reddine karar verilmiş; hüküm davalı/karşı davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; mahkemece verilen 17/06/2014 tarihli kısmen kabule dair kararın, Dairemizin 25/11/2015 gün, 2014/16614 esas, 2015/13548 karar sayılı ilamı ile davalı-karşı davacı …’in asıl ve karşı davaya yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz eden diğer davalı … … yönünden davanın tümden reddinin gerektiği belirtilerek, davalı … …. yararına bozulduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, fakat davalı-karşı davacı … yönünden hüküm kesinleşmiş olmasına rağmen asıl dava ve karşı dava yönünden tekrar hüküm kurulmuştur. Bozma ilamına uyulduktan sonra, davalı-karşı davacı … yönünden verilen önceki hükmün kesinleşmesine rağmen yeniden hüküm kurularak asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı-karşı davacının diğer temyiz itirazlarının ise (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.