YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4589
KARAR NO : 2014/21054
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın,… isimli bir kişi vasıtasıyla tanıştığı ve inşaatlarda işçi olarak çalışan mağdura, kendisini … olarak tanıttığı, akabinde kendisini kamu kurumlarında işe aldırabileceğini beyan ederek mağdurdan 500 TL para aldığı, daha sonra mağdura işe atanacağına ilişkin 22.7.2005 tarihli Jandarma Genel Komutanlığı Ankara başlıklı, İkmal Mrk. K.lığı İzmir adresine hitaben yazılmış ve personel başkanı Tuğgeneral… imzalı fotokopi olarak düzenlenmiş sahte belgeyi verdiği, mağdurun daha sonra dolandırıldığını anlayarak şikayetçi olduğu, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ifadesi, teşhis tutanağı, sahte atama belgesi ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.