YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/115
KARAR NO : 2017/1594
KARAR TARİHİ : 06.03.2017

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan sanık …’ın, anılan Kanun’un 3/5-3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 … hapis ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun’un 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/280 esas, 2013/388 sayılı kararının infazı sırasında, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında denetim süresi belirlenmesi talebi üzerine, 5275 sayılı Kanun’un 108/4. maddesi uyarınca hakederek tahliye tarihi olan 11/07/2014 tarihine kadar denetime tabi tutulmasına ilişkin Bakırköy 33.Asliye Ceza Mahkemesinin 17/08/2016 tarihli ve 2014/315 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair BAKIRKÖY 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2016 tarihli ve 2016/553 değişik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19/12/2016 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2017 gün ve KYB. 2016/401771 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 108/4. maddesinde, “Hakim, mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak ve bir yıldan … olmamak üzere denetim süresi belirler.” şeklindeki düzenleme karşısında, infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresinin 1 yıldan … olarak belirlenmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İhbarnamede Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/08/2016 tarihli ve 2014/315 Değişik İş sayılı kararı yerine “Küçükçekmece 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nin” ibaresinin sehven yazıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Kanunun Yararına Bozma talebine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/08/2016 tarihli ve 2016/553 D. İş sayılı kararının CMK.nun 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 06/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.