YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33519
KARAR NO : 2017/1605
KARAR TARİHİ : 07.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 – Hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektireleceğinin sanığa ihtarına karar verilirken uygulama maddesi olan TCK 51/7’nın gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan … lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlara ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4- Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken, tasfiyesine dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca ,
1-Hükmün 8. fıkrasına “Denetim süresi içinde…” ifadesinden önce gelmek üzere “TCK.nun 51/7. maddesi gereğince” ifadesinin eklenmesi,
2- Vekalet ücretine ilişkin fıkradan “kurumlar” ifadesinin çıkarılarak “katılan” ifadesinden sonra “…” ifadesinin yazılması,
3- Hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlananan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1…3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4- Eşyanın tasfiyesine ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, “…’ne teslim edilen ve Adli Emanet’in 2012/897 sırasında kaydedilen dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa’nın 13. maddesi yollamasıyla TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine” ifadesinin yazılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.