YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2578
KARAR NO : 2017/808
KARAR TARİHİ : 09.02.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu1857 ada 2 parsel sayılı taşınmazının 303,14 m²’lik kısmını, kızları olan davalılara ölünceye kadar bakıp gözetmeleri koşulu ile devrettiğini, fakat; taşınmazın devredilmesinden sonra kızlarının kendisi ile ilgilenmediklerini ileri sürerek, dava konusu 1857 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan ölünceye kadar bakma akdinin kaldırılmasını istemiş, 22.12.2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Mahkemece, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.