Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2016/14780 E. 2017/368 K. 23.01.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14780
KARAR NO : 2017/368
KARAR TARİHİ : 23.01.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2015 gün ve 2014/80 Esas – 2015/222 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Asıl dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, karşı dava ise tazminat isteğine ilişkin olup, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ve karşı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen kararın davalı-karşı davacı tarafından temyizi üzerine, Dairenin 29.03.2016 tarih, 2016/4069E, 2016/3720K sayılı geri çevirme kararında; “…Somut olayda, hükmü temyiz eden davalı-karşı davacıdan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının(el atmanın önlenmesi:61.546,97-TL; ecrimisil:2.072.05-TL) dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine, eksik temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, eksik kalan temyiz harcının 1086 sayılı HUMK’nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle temyiz eden davalı-karşı davacıdan tahsil edilmesi…” gerektiği belirtilerek dosya mahkemesine geri gönderilmiştir.
Mahkemece, Dairenin geri çevirme kararı doğrultusunda iki haftalık kesin süre içerisinde eksik yatırılan 15.386,74.-TL nispi temyiz harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunu içeren ihtarlı davetiyenin çıkartıldığı ve 16.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-karşı davacının verilen kesin süre içinde harç ve giderleri tamamlamadığı, mahkemece, HUMK’un 434/3. maddesi doğrultusunda ek karar verilerek davalı karşı davacının temyiz isteğinin reddine karar verildiği, ek kararın 21.07.2016 tarihinde davalı karşı davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Ancak ek karar temyiz edilmemesine rağmen dosya tekrar Yargıtaya gönderilmiş olmakla;
Bu aşamada Dairece yapılacak bir işlem olmadığından dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve esasın bu şekilde kapatılmasına, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.