YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5420
KARAR NO : 2017/2356
KARAR TARİHİ : 21.02.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı haber-grafiker olarak çalıştığı halde her ne kadar gerekçe kısmında spor muhabiri olarak değerlendirilmişse de, davalı işyerinin devrinin iş sözleşmesinin feshinde etkili olduğunun, feshin son çare olması gerektiği ilkesine aykırı biçimde tasarrufta bulunulduğunun ve işletmesel kararın uygulanmasında ölçülü davranılmadığının anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.