YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19740
KARAR NO : 2017/563
KARAR TARİHİ : 06.02.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, … çalışma alanında bulunan 102 ada 53, 54 ve 86 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda çekişmeli 102 ada 53 parsel sayılı taşınmazın …, 102 ada 54 ve 86 parsel sayılı taşınmazların davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.