YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22361
KARAR NO : 2017/1536
KARAR TARİHİ : 16.02.2017
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve reddedilen tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışnıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, boşanmakla yoksulluğa düşeceği gerekçesi ile davalı-karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmek için, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK m. 175). Davacı-karşı davalı erkek kadının yargılama aşamasında çalıştığını, giyim mağazasını işlettiğini iddia etmiştir. Toplanan delilerden kadının çalıştığı giyim mağazasının vergi levhasının kadının annesi Dilek Alıcı adına kayıtlı ise de, kadın vekili 19.12.2014 tarihli duruşmada müvekkilinin Şereflikoçhisarda giyim mağazası açtığını kabul ediyorum, ama gelir durumu belli değildir şeklinde beyanda bulunmuştur. Bu sebeple, bu bilgi ve belgeler de dikkate alınarak davacı kadının usulünce ekonomik ve sosyal durumu araştırılıp çalışması nedeniyle gelirinin olup olmadığı, var ise kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının belirlenerek, gerçekleşecek sonucuna göre kadının yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.02.2017 (Per.)