Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/27813 E. 2014/18470 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27813
KARAR NO : 2014/18470
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, basit yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklar … ile … müdafiinin temyiz isteminin müvekkilleri hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile diğer sanıklar hakkında verilen beraat, ceza verilmesine yer olmadığına ve mahkumiyet hükümlerine dair kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanıklar … ve … ile daha önceden aralarında mahkemede görülmekte olan hakaret davası nedeni ile husumet bulunan katılan sanıklar …, …, … ve … ile apartmanın koridorunda karşılaşınca karşılıklı birbirlerine sinkaflı sözlerle hakaret edip, doktor raporlarına göre karşılıklı birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları, sanık …’ın şikayetçi…’ın gözünde bulunan numaralı gözlüğüne tekme atarak gözlüğünü kırdığının iddia edildiği olayda;
1-Sanıklardan … hakkında mala zarar verme ve yaralama; …, … ve … haklarında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin karar tarihi itibariyle mümkün olmaması karşısında, katılan sanıklar Zeliha ve … müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklardan … ve… haklarında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar … ve …’nın duruşma sırasında kendilerine karşı eylemde bulunan kişileri açıkça belirtip,… ve …’dan hiç söz etmemeleri dikkate alınarak, sanıkların üzerlerine atılı yaralama suçunun sabit olmadığı gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3)Sanıklar …ve … haklarında hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karşılıklı hakaret nedeniyle TCK’nın 129. ve CMK’nın 223/4-c-son maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde ceza verilmesinden vazgeçilmesine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından “Ceza verilmesinden vazgeçilmesine” ibaresi çıkarılarak yerine “Ceza verilmesine yer olmadığına” yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.