YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13027
KARAR NO : 2017/986
KARAR TARİHİ : 09.02.2017

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … arasında görülen menfi tespit davası hakkında…. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 24.11.2015 gün, 2015/426 E.-2015/922 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde gelen olmadığından, onların yokluğunda incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
Heyetçe incelenmesine gerek görülen…. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/55 esas ve 2014/218 karar sayılı dava dosyasının aslının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.