YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7203
KARAR NO : 2017/898
KARAR TARİHİ : 08.02.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-… …..A.Ş. vek. Av. … 2-… Met.Taş. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı … …. Taş. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı …yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan …. Bankası A.Ş.’nin müvekkili aleyhine çeke dayalı olarak icra takibi başlattığını, çek üzerindeki keşideciye ait olan imzanın müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, iki adet çek yaprağının kaybolduğunu, çekin keşide edildiği tarihte şirket yetkilisinin … olduğunu, diğer davalıya çek keşide edilmediğini belirterek, borçlu olmadığının tespitine ve %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …Ş. vekili, çekin yetkili hamili olduklarını, çek bankaya ibraz edildiğinde çekin kaybolduğuna ilişkin bilgilendirme yapılmadığını, icra inkar tazminatı talebinin haksız olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olduğunun tespit edilmesi halinde tazminat talep ettiklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili yargılama sırasında davalı ……. Taş. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şirketi yönünden davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, yargılama aşamasında toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporlarına göre, dava konusu çekteki imzanın … elinden çıkmadığının bildirildiği gerekçesiyle davalı …Ş. yönünden davanın kabulüne, davalı … …. Taş. Müt. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı …Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı …Ş.’den alınmasına, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.